Éjszakai polgármester kell a Balatonra!
2026.08.29 - Balatonica
Minden nyár végén ugyanaz a menetrend: a közösségi média felületeit elöntik a posztok arról, hogy a Balaton élhetetlenül zajos lett a fesztiválok és a szabadtéri rendezvények miatt. A vitában a helyiek pihenési jogukra hivatkoznak, a vendéglátósok és a szervezők pedig a gazdasági érveket domborítják ki. Minden nyár végén a nagy kédés az, hogy miért vagyunk képtelenek túllépni ezen a parttalan vitán? Éskovács Péter válaszol.
Máshol hogyan oldják meg a problémát?
A nemzetközi desztinációmenedzsmentben erre van bevált gyakorlat. A Cities & Health folyóiratban korábban publikált "Right to party versus right to quietness?" tanulmány egyértelműen kimutatja: a zéró tolerancia modell nem működik. Nem betiltani kell a hangos bulikat. A kereslet nem szűnik meg, csak ellenőrizetlen formába, illegális partikba, lakóövezetekbe szorul, ahol megszűnik a biztonsági és köztisztasági kontroll. Ez minden fél számára nagyobb kár.
Vannak jó példák?
A jó gyakorlat Amszterdam, Berlin és London. Mindhárom város felismerte, hogy hatósági tiltás helyett párbeszédre és térmenedzsmentre van szükség. Erre hozták létre az éjszakai polgármester intézményét.
Mit csinál egy éjszakai polgármester PR és turisztikai szempontból?
Független, szakmai koordinátorként dolgozik, aki összehangolja a kottát. Olyan szakember, akit egyformán elfogad az önkormányzat, a fesztiválszervező és a helyi lakos. Érti a decibelhatárok fizikáját, a széljárás akusztikai hatását, és képes előzetesen egyeztetni a technikai paraméterekről és idősávokról, mielőtt a konfliktus kríziskommunikációs üggyé válik. Nem új hatóság, hanem egy hídember a felek között.
Hány ilyen polgármester kell a Balatonra?
A régió esetében kulcskérdés a lépték. Kommunikációs hiba lenne minden településre külön felelőst delegálni, mert az csak a hatásköri rivalizálást erősítené. Ugyanakkor a hanghatás nem áll meg a közigazgatási határnál: egy zamárdi rendezvény zaja megjelenhet Csopakon is. A tavat akusztikai és turisztikai szempontból egy desztinációként kell kezelni. Egy, térségi szemléletű, politikailag független tanácsadóra van szükség.
Ki fizeti az új polgármestert?
Amszterdamban az Éjszakai Polgármester Alapítványt részben az önkormányzat finanszírozza, részben a szórakoztatóipar szereplői, klubok, fesztiválok, vendéglátósok. Ez logikus: mindkét félnek érdeke a kiszámítható, konfliktusmentes működés. A feladatkör pedig túlmutat a zajon. Amszterdamban az éjszakai polgármester csapata vezette be az idősávos zárást, hogy ne egyszerre zúduljon az utcára a tömeg, egyeztetett az éjszakai tömegközlekedésről, és szakmai irányelveket adott a biztonságosabb klubműködésre, a diszkrimináció, szexizmus, homofóbia és zaklatás elleni fellépésre, professzionális doorhost protokollal. Ez a proaktív megközelítés az oka, hogy a modellt ma már több mint 40 nagyváros alkalmazza.
Pesten ezt hogy csináljak?
Cirka tíz éve volt szó arról a sajtóban, hogy kellene egy ilyen poszt a fővárosban is. Ma már Budapesten tényleg indokolt lenne egy ilyen állást létrehozni. Különösen a VII. kerületben, ahol évek óta lövészárok-harc zajlik a lakók és a szolgáltatók között. A Balaton előnye a fővárossal szemben, hogy itt a szereplők jobban hajlandóak az együttműködésre. Ezt a bizalmi tőkét kellene intézményesíteni, amíg lehet.
